《深度安静》｜在言说与沉默之间

更新时间：2025-10-01 04:04:20

看《深度安静》时，我一直在想，谕明追寻真相的过程，在多大程度上是出于爱与悲痛，又在多大程度上是出于一种对“知情权”的执着，这种追寻本身，是否就是对依庭生前渴望的“深度安静”的一种侵犯。 也有人问，为什么好好的女主不长嘴，为什么不能说出一切？ 映后有幸捉住沈可尚导演交流，在交流中他聊到，单方面的表达常常会造成巨大的压力，谕明无疑是一个社会标准下无微不至的“好丈夫”，但是他对于依庭真实处境的关注依旧停留在表面，于依庭而言，主动说出这份痛苦，意味着要亲手撕开最后一层膜，坦白最难堪的真相——不是每个人都有这样的勇气。（个人感觉对谕明这一“完美”角色缺陷的诠释和表达，有很微妙的平衡和克制） 影片有一个情节，谕明察觉到事情的真相后，去进行心理咨询，在这里他听到其他受害者讲述自己的秘密，在难以启齿的情境下他真正了解了依庭内心深不见底的沉默。他对于“真相”的执着，反而一次次将本欲逃离的依庭，重新推回施暴者的阴影之下。 某种程度上我们对于他人的痛苦无法保有更多的想象力，强烈的恐惧、自我的崩塌、尊严被剥夺、甚至丧失生存意志。 这让我想起林奕含在生前最后一次访谈中的讲述，她坦言自己长期受抑郁症和创伤后应激障碍困扰。她说自己常常在进行一种“屈辱的书写”，创作的过程是对创伤的强迫性重复。凑巧的是，影片中的依庭也是一位写书的编辑，她父亲也是一位“德高望重”的老师。 当我们聊到这两者微妙的联系时，沈导分享到，确实深入关注过此类事件，不仅限于此，七年前，他也关注到了“家庭风暴”影响下的人，这些人怎么去面对秘密，怎么去重新背负伤痛继续生活，诸如此类的生命处境，他在大量的田野调查中发现，受害者们最大的共性在于，在漫长的时光消磨下对自身遭受侵害的经历产生怀疑，不确定事件是否曾经真实发生过，甚至认为“是不是自己记错了”，还有人希望那段过去“永远不要被谈论”，最好能彻底化为“一片空白”。 最后，和沈导聊到关于亲密关系本身，进入一段深度关系，几乎不可避免陷入到权力博弈与斗争的混沌中，人在关系中的困惑、自私、恐惧与忍耐、善意、包容都同时存在且同样真实，这种纠葛产生的伤害是复杂而沉重的。像谕明一样，拼命想要理解他人，但被困在自己的视角和认知局限里，永远无法真正、完整地理解另一个人的痛苦，我们看到的“真相”，是否只是一个被我们自身视角所扭曲的故事？爱在今天变得如此艰难，却依然至关重要。如何才能在亲密关系中抵达一种成熟而平衡的状态？ 或许我们首先需要尊重每个人内心那片永远无法、也无需踏入的“空白”。 PS：期待影片上线大爆！！！

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

上一篇：事情那有那么复杂

下一篇：没有了